Det skal indledningsvis understreges, at Finansrådet alene besvarer spørgsmål om, hvad der kan anses for sædvanlig pengeinstitutpraksis, idet det tilkommer domstolene og Pengeinstitutankenævnet at fastlægge rammerne for god pengeinstitutskik.

Spørgetema

1. Det bedes oplyst, hvad den sædvanlige anvendelse af termen "standby letter of credit" er i praksis.

 

Finansrådets svar

Termen "standby letter of credit" sidestilles i de fleste sammenhænge med termen "garanti".

 

2. Det bedes oplyst, hvorvidt det er sædvanlig praksis at anvende et "standby letter of credit", som det foreligger i sagen, i et handelsforhold som det foreliggende, hvor der er tale om en dansk køber af varer i forhold til en asiatisk sælger.

Såfremt spørgsmålet besvares benægtende, bedes det oplyst, hvilke sikkerhedsformer der i stedet sædvanligvis vil anvendes et handelsforhold mellem en dansk køber og en asiatisk sælger.

 

Finansrådets svar
Finansrådet kan ikke udtale sig om, hvad der er sædvanlig praksis i sådanne handelsforhold.

 

3. Det bedes oplyst, om det er sædvanlig praksis, at et "standby letter of credit", som det foreligger i sagen, stilles overfor vareleverandørens pengeinstitut.

 

Finansrådets svar
En sådan praksis er ikke sædvanlig, men det forekommer i tilfælde, hvor dette er aftalt mellem parterne.