1. Er der sædvanlig pengeinstitutpraksis for, hvorledes en indbetaling ved check bankmæssigt skal behandles, når der som den i nærværende sag omhandlede check stor kr. 64.000,-, bilag C, ikke er overensstemmelse mellem navnet på den person, som checken er udstedt til og kontohaveren på det kontonr., der på checktalonen er angivet?
Finansrådets svar:
Nej. Der kan ikke påvises sædvanlig pengeinstitutpraksis, idet det i øvrigt forudsættes, at der er tale om en check udstedt med en bank som remittent.
2. Er der sædvanlig pengeinstitutpraksis for, at en bank fra en kontohavers konto - uden tilladelse fra denne - kan tilbageføre et beløb, når det efter bankens opfattelse er dokumenteret, at beløbet er indsat ved en fejl?
Fremkommer der fra tredjemands side anmodning til et pengeinstitut om at tilbageføre et beløb fra en kontohavers konto, efter at beløbet har været til kontohaverens disposition, er det ikke sædvanlig pengeinstitutpraksis at imødekomme en sådan anmodning. Der foreligger dog afgørelser fra Pengeinstitutankenævnet, der ikke giver kontohavere medhold i klager over tilbageførsler fra deres konti, hvor det har været åbenbart, at kontohaverne ikke var berettiget til de tilbageførte beløb.