Luk

FR-4/92

Afgivelsesdato:26-03-1992
Emneord:Checks
Emne:Undersøgelse af, om returneret check ikke var behørigt underskrevet.
  

Spørgetema og Finansrådets besvarelse

 

1.      Foretages der af en endosserende bank efter sædvanlig bankpraksis prøvelse af indsigelse fra trassenten, når endosserende bank modtager en honoreret check retur fra trassatbanken, når returneringen er begrundet med, at den pågældende check ikke er behørigt underskrevet?

 

Finansrådets svar:

Nej.

 

2.      Besvares spørgsmål 1 bekræftende, bedes det oplyst, hvad en sådan prøvelse omfatter.

Finansrådets svar:

-

 

3.      Besvares spørgsmål 1 benægtende, bedes det oplyst, om det forholder sig anderledes, såfremt der er forløbet mellem 6 til 8 måneder efter checkens udstedelse.

Finansrådets svar:

Det er uden betydning for besvarelsen af spørgsmål 1, om der er forløbet mellem 6-8 måneder efter checkens udstedelse.

 

4.      Foretages der af trassatbanken efter sædvanlig bankpraksis en prøvelse af, om en check, der kræves honoreret, er underskrevet i overensstemmelse med de for den pågældende checkkonto med trassenten indgåede aftale?

Finansrådets svar:

Nej. Checken sendes ikke til trassatbanken, men beror i indløsende pengeinstitut.

 

5.      Foretages der af trassatbanken efter sædvanlig bankpraksis - ud over at sammenholde checkunderskrifter med underskriftskort - prøvelse af indsigelse fra trassent i forbindelse med et krav fra trassenten om returnering af en honoreret check, når returneringen er begrundet med, at den pågældende check ikke er behørigt underskrevet?

Finansrådets svar:

Nej.



6.      Besvares spørgsmål 5 bekræftende, bedes det oplyst, hvad en sådan prøvelse omfatter.

Finansrådets svar:

Nej.

 

7.      Besvares spørgsmål 5 benægtende, bedes det oplyst, om det forholder sig anderledes, såfremt der er forløbet mellem 6 til 8 måneder efter checkens udstedelse.

Finansrådets svar:

Nej.