Spørgetema og Finansrådets besvarelse

1.      Var det i perioden 1983-1988 sædvanligt, at et pengeinstitut, der i tegningsprospekter for et anpartsprojekt betegner sig som finansierende pengeinstitut, påtog sig at yde eller formidle den for projektet efter forudsætningerne på udbudstidspunktet fornødne anlægsfinansiering i hele projektets løbetid?

Finansrådets svar:

Ja. Det var sædvanligt, at et pengeinstitut, der i tegningsprospektet blev betegnet som finansierende pengeinstitut, i et nærmere bestemt omfang var involveret i finansieringen eller formidlingen af finansieringen af det beskrevne projekt.

2.      Var det i perioden 1983-1988 sædvanlig pengeinstitutpraksis for et pengeinstitut, der medvirkede som finansierende pengeinstitut ved udbud af et anpartsprojekt, at pengeinstituttet stillede som vilkår, at det ydede eller formidlede den for projektet efter forudsætningerne på udbudstidspunktet fornødne anlægsfinansiering i hele projektets løbetid?

Ved besvarelsen bedes lagt til grund, at der i hele projektets løbetid er en uændret sikkerhedsstillelse i form af resthæftelse fra investorer, 1. prioritets pant i købte aktier, transport i lejeindbetalinger mv. Desuden bedes det lagt til grund, at der undervejs indbetales de ekstraindbetalinger fra investorerne, som den oprindelige finansiering er bevilget ud fra, jf. oprindeligt tegningsprospekt med vedtægter.

Finansrådets svar:

Der kan ikke påvises sædvanlig pengeinstitutpraksis.

3.      I tilfælde af, at spørgsmål 1 eller 2 besvares bekræftende, bedes det oplyst, om det er overensstemmende med sædvanlig pengeinstitutpraksis i perioden, at denne anlægsfinansiering afhænger af den økonomiske udvikling i projektet, udviklingen i værdien af projektets aktiver og investorernes økonomiske muligheder for at honorere krav om sådanne ekstra indbetalinger, som projektets driftsresultat måtte nødvendiggøre.

Finansrådets svar:

Ja. Det er sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et kredittilsagn til enhver tid er betinget af udviklingen i risikoen, herunder de omtalte forhold. Et finansierende pengeinstitut må således formodes alene at ville deltage på sædvanlige kommercielle vilkår, herunder med adgang til at opsige engagementet i tilfælde af misligholdelse.