Spørgetema og Finansrådets besvarelse

1.      Ses det stemmende med sædvanlig pengeinstitutpraksis, at et pengeinstituttet 14. august 1989 - på baggrund af direktøren for det kontohavende selskabs meddelelse om, at selskabet har indleveret egen konkursbegæring - undlader at honorere en check med henvisning til trassentens konkurs, der først indtræder ca. 3 uger senere, idet konkursbegæringen først er modtaget i skifteretten den 31. august 1989, hvilken dato derefter bliver fristdag? Det bemærkes, at kontohavende selskab tidligere havde indgivet konkursbegæring, der dog ikke var behørigt underskrevet af bestyrelsen.

Finansrådets svar:

Ja.

2.      Kan det tillægges nogen betydning ved besvarelsen af spørgsmål 1, såfremt trassatbanken i forhold til trassenten var berettiget til at bekræfte checken, jf. checklovens § 25?

Finansrådets svar:

Nej.